◈ 연구배경

본 연구는 한국인의 행복과 삶의 질을 종합적으로 진단하는 것이 목적임. 한국인의 행복에 대한 이론적 모델을 수립하고 삶의 질 향상을 위한 구체적인 정책 대안을 제시하고자 함. 이 연구는 3개년에 걸쳐 진행할 예정으로, 이 보고서는 그 중 1년차에 해당하는 연구 내용을 제시함.

1년 차(2019): 행복에 영향을 주는 요인의 위계적, 결합적 특성을 집단(성별, 연령집단, 지역, 소득계층 등)별로 파악하여, 대상별 행복 증진을 위한 정책 대안을 모색함.

2년 차(2020): 생애주기별 위험 경험과 이에 대응한 개인 및 제도의 대응 방식에 따른 행복도의 차이를 분석하여 복지제도의 체계적 대응 필요를 확인함.

3년 차(2021): 객관적 삶의 질(미시적, 거시적)과 행복의 관계를 파악하여 비교 국가 차원에서 정책 방향을 논의함.

◈ 연구방법

행복과 삶의 질에 대한 이론적 연구와 이전 연구의 리뷰를 통해 행복의 요소를 도출하려고 시도함. 이론적 검토를 바탕으로 한국인의 행복도를 측정하기 위한 국내 양적 연구와 함께 질적연구로「한국인의 행복과 삶의 질 조사」대면 면접을 실시되었음.

◈ 연구결과

1. 양적연구 종합분석 및 시사점

- 행복과 삶의 질은 개인의 경제·사회학적 특성에 따라 차이를 보임.

- 다양한 생활여건을 포괄하는 삶의 질은 주관적 안녕과 독립적이지 않음.

2. 면접조사 종합분석 및 시사점

- 응답자에게 떠올릴 때 행복한 단어 2~3개 정도를 질문했을 때의 결과로, 건강과 가족, 자녀, 친구, 사랑 등의 유의미한 관계, 돈의 경제력, 여행, 여유, 휴식 등 일과 생활의 양립에 대한 단어들이 주로 나타남. 특히 성별에 따른 분석에서 남성과 여성 모두 여행이 중심성 지표에서 상위에 등장하였음.

- 여행의 근접중심성과 매개중심성이 높다는 점에서 여행 등의 시간 사용으로 행복의 조건을 의미있게 만드는 것으로 보임. 전 연령대에서 행복 연관 동시출연단어를 수집한 결과, 주요 단어로 여행이 빠지지 않고 등장하였음.

3. 정책적 제언

1) 행복 증진 요소는 다차원적이므로 부족한 요소에 대한 집중적 개선 노력이 필요함.

2) 행복을 촉진하는 정책은 개인이 아닌 집단 관점에서 설정될 필요가 있으며, 특히 인구집단 중 낮은 행복을 보이는 노인집단에 대해서는 보다 적극적으로 대응할 필요가 있음.

보조연구원: 장혜지(관광학부 4학년)